بزرگنمايي:

پیام خوزستان - صِرف شلیک موشک از سوریه به سمت سرزمین‌های اشغالی و رسیدن آن به منطقه نقب و تاسیسات هسته‌ای رژیم اسرائیل، صرف نظر از نوع موشک چه هوا به هوا باشد و چه زمین به هوا یا زمین به زمین بیانگر ضعف توان سامانه پدافندی اسرائیل موسوم به گنبد آهنین است. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، پاسخ سوریه به تجاوز چهارشنبه شب رژیم اسرائیل به اطراف دمشق سبب واکنش های بی سابقه ای در رژیم متجاوز شده است به ویژه که موشک سوری در نزدیک نیروگاه هسته‌ای دیمونا در شرایطی اصابت کرد که سامانه های پدافند موشکی اسرائیل و گنبد آهنین موفق به رهگیری آن نشدند امری که باعث شد جوی از وحشت در میان صهیونیستها شکل گرفته و در سایه روایت نیم بند و مبهم طرف رسمی صهیونیستی این نگرانی افزایش پیدا کند.
در مقابل، دمشق موضع تماشگر را برای خود حفظ کرد و اوضاع ، واکنشها و تحلیلهای رسمی و غیر رسمی اسرائیل را که در شبکه های مختلف تلویزیونی این رژیم منتشر می‌ شد، به نظاره نشست، در حالی که سکوت موسسه نظامی سوریه ابهامات بیشتری را برای طرف اسرائیلی ایجاد و بار دیگر تل آویو را به بازنگری در برنامه های خود در قبال سوریه و محور وابسته به آن واداشت.
درباره موشک سوری که آسمان فلسطین اشغالی را به لرزه درآورد ، خبرگزاری تسنیم با هادی قبیسی مدیر مرکز توسعه و تحقیق الاتحاد به گفتگو نشست.
وی در این زمینه گفت : تصور می‌ کنم احتمالا این یکی از موشکهای تغییر کاربری یافته باشد ، پیش از این نیز موشکهای زمین به هوا به موشکهای زمین به زمین تغییر کاربری یافته است و از طریق تعدیل هایی در برخی از دستگاه های فنی و سیستم خود انفجاری موجود در آن در صحنه های درگیری مختلفی به کار گرفته شده اند.
پیش از این نیز موشکهای پدافند هوایی سام به موشکهای زمین به زمین تبدیل شده اند به ویژه که این موشک‌ها با توجه به کلاهک انفجاری 300 تا 400 کیلوگر گرمی انفجاری خود از توان انفجار بالایی برخوردار بوده و این تحول راندمان بالایی دارد.
قبیسی افزود: درباره سوریه احتمالا این کشور این گزینه را برای پاسخ به تجاوزات مستمر اسرائیل برگزیده است، زیرا چنین اقدامی می‌تواند اسرائیلی ها را در یک معضل قرار دهد که آیا باید با یک موشک تغییر کاربری یافته مقابله کند یا آن که موشک شلیک شده شرایط اصلی خود را دارد ، آیا موشک شلیک شده صرفا از هدف خود منحرف شده یا در خط سیر هدف گذاری شده خود حرکت می‌کند و هدف مشخصی دارد، این مسئله اسرائیل را وارد مشکل و معضل نحوه تعامل با چنین موشک هایی خواهد کرد.
این کارشناس افزود: در این باره نمی توان به طور قاطع اظهار نظر کرد ، اطلاعات مستقیمی از سوی طرف های مربوطه سوریه هم اعلام نمی شود، تصور می‌ کنم سوری ها تمایلی به اظهار نظر درباره آنچه گذشت آن هم از لحاظ فناوری ندارند در عین حال آنها حق خود را برای محکومیت تجاوزات اسرائیل توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد و دیگر سازمانهای بین المللی هم محفوظ می‌ دانند، همچنین حق پاسخگویی هم دارد از این رو چندان مجبور به تقدیم توضیح درباره آنچه که گذشت نیست.
قبیسی در پایان هم گفت : آنچه برای ما حایز اهمیت است آن است که موشک به دیمونا یعنی حساس ترین منطقه و خطرناک ترین نقطه در فلسطین اشغالی رسیده است ، در نظر تحلیلی می‌ توان گفت که این امر واکنشی مهم از سوی سوریه به هدف قرار گرفتن مستمر و نیز حملات صورت گرفته به مراکز هسته‌ای ایران در گذشته است.ما وارد سطح جدیدی از واکنش های سوری و ایرانی به تجاوزات اسرائیل شده ایم ، فکر می‌ کنم آنچه رخ داد برگ برنده جدیدی را به میز مذاکرات ایران و آمریکا اضافه می‌کند ، همچنین می‌تواند تحولی در سطح منطقه به طور اعم محسوب شود زیرا ما وارد فاز جدید و ابزارهای متفاوتی از تعامل با تجاوزات اسرائیلی شده ایم.در بعد نظامی هم تصور نمی کنم کسی به این امر بپردازد تا طرف اسرائیل همچنان در ابهام باقی بماند.
محمد نادر العمری تحلیلگر سیاسی سوری هم در این رابطه به تسنیم گفت : قواعد درگیری در چارچوب خواست و نگاه محور مقاومت تغییر پیدا کرده است امری که می‌تواند در صورت تصمیم مقاومت به انجام جنگ ، معادلات جدیدی را در منطقه ایجاد کند.
العمری در ادامه افزود : صرف شلیک موشک از سوریه به سوی سرزمین های اشغالی و رسیدن آن به منطقه نقب صرف نظر از نوع موشک چه هوا به هوا باشد و چه زمین به هوا یا زمین به زمین بیانگر ضعف توان سامانه پدافندی اسرائیل موسوم به گنبد آهنین است.این امر بیانگر فرسایش قدرت بازدارندگی رژیم صهیونیستی در حالی که روز به روز بر توانمندی محور مقاومت افزوده می‌ شود .این امر بازتاب ها و تاثیرات منفی خود را در تمام سطوح بر رژیم صهیونیستی وارد خواهد کرد.
وی تاکید کرد : این تحول نظامی نمی تواند منفک از دیگر تحولات حاصل شده در منطقه چه از توانمندی و قدرت ایران در تحمیل دیدگاه خود بر نشست های وین و چه درباره نوع کشمکش روز افزون بین دو قطب جهانی (آمریکا و روسیه) در چند صحنه بحران خیز مانند اوکراین باشد.
انتهای پیام/